最上位のデータチームは何が違うのか？ DWH および Data Vault 最新導入動向レポート
欧州および北米のデータ＆アナリティクス実務者 238 名を対象に、BARC と Eckerson Group が実施した共同調査。トップ企業とそれ以外の組織との間に存在する明確な格差、そして成果を出し続ける最上位チームの具体的な実践手法を明らかにします。
- 238 名 調査対象の実務者数
- 79% DWH を依然として活用
- 62% Data Vault 活用拡大を計画
- 91% 最上位企業が Data Vault 拡張を計画
調査が明らかにした重要ファクト
-
データ品質が最大の課題（第 1 位）
回答者の 50% が最大の課題として「データ品質の低さ」を挙げています。次いで特定エキスパートへの依存（49%）、自動化の不足（37%）と続き、慢性的な課題が浮き彫りとなっています。
-
58% がデータ品質の改善を計画
今後 3 年間のモダナイゼーションにおける最優先事項。手作業ステップの自動化（55%）およびビジネスロジックの刷新（44%）がそれに続いています。
-
データウェアハウスは衰退していない
組織の 79% が依然として DWH を中核として利用し、82% が複数のアーキテクチャを併用。DWH はミッションクリティカルな層であり、その自動化が急務です。
-
最上位企業は商用ツールで自動化を推進
最上位企業の 62% が商用自動化ツールを活用しているのに対し、後続企業はわずか 24%。自動化こそがトップ集団とそれ以外を分ける最大の差別化要因です。
-
Data Vault：最上位企業で採用が拡大
最上位企業の 34% が Data Vault を採用（後続企業は 15%）。拡張性（53%）、スケーラビリティ（40%）、変化に強い柔軟なアーキテクチャ（35%）が高く評価されています。
-
トレーニング不足がチームの成長を阻害
Data Vault 採用企業のうち、2.0 の正式トレーニングを受講しているのはわずか 65%。標準規約の遵守が不十分な企業の多くは、単に適切な教育を受けていないことが原因です。
調査レポートが示す 3 つの提言
-
1. データ品質への投資を強化
不正確で重複し、配信が遅れるデータが依然として現場を苦しめています。サイロを解消し、データ品質を継続監視する商用ツールの導入が不可欠です。
-
2. 商用ツールによる自動化の徹底
成果を出し続ける企業は、内製スクリプトの保守に時間を費やす代わりに、データ管理業務を標準化・効率化・自動化する商用ツールを活用しています。
-
3. 最上位企業の Data Vault 活用手法から学ぶ
成功企業がいかに Data Vault を選定し、チームに 2.0 の教育を行い、運用範囲を拡大しているかを研究してください。その 91% がさらなる拡大を計画しています。
調査レポート全文を無料でダウンロード
BARC および Eckerson Group による全 27 ページの調査レポート。238 名の実務者を対象とした客観的データ分析。ベンダーの偏見なし — 純粋な調査データです。
Datavault Builder を体験する
ご都合に合わせた形式をお選びください。貴社の課題や要件に合致するか、誠実にお答えいたします。
Matt Collett
Sales Director
ご都合の良い日時をお選びください：